La Justicia de San Isidro llevó a cabo una audiencia crucial para determinar si se suspenderá el proceso judicial en el que la jueza Julieta Makintach ha estado involucrada, tras el escándalo generado por un documental en el que ella desempeña un papel central. En un giro inesperado, Makintach aceptó el pedido de recusación de la fiscalía, expresando su deseo de que el juicio continúe, incluso sin su participación. “No tenía conocimiento de este material y estoy tan sorprendida como todos ustedes”, afirmó la magistrada, quien defendió su inocencia hasta el último momento.
La audiencia, que comenzó a las 10:30 de este martes, reunió a los siete acusados, quienes enfrentan cargos por el presunto homicidio simple con dolo eventual del icónico futbolista argentino. Estos deberán presentarse en la sede judicial para conocer su futuro procesal.
Durante la jornada, la fiscalía presentó como pruebas el nombre, el guion y el teaser del controvertido documental en el que participa la jueza. El fiscal Patricio Ferrari, en su intervención, aseguró que “el documental no solo reconstruye la muerte de Maradona y ciertos hitos de su vida, sino que también incluye episodios personales de la jueza”.
Ferrari no escatimó en críticas, acusando a Makintach de “oficiar de actriz y no de jueza”. Además, la tildó de mentirosa, afirmando: “La doctora Makintach nuevamente nos ha mentido a todos en la cara, no solo antes, sino ahora”.
La situación se tornó aún más tensa cuando el abogado defensor de la auxiliar de enfermería Dahiana Gisela Madrid, Rodolfo Baqué, arremetió contra la magistrada, expresando: “Basura, sos una basura, ¿por esto me echaste?”. Al finalizar la presentación de las pruebas, la Fiscalía exigió la recusación de Makintach, mientras que los otros magistrados, Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso, se distanciaron de la acusación, afirmando: “No tenemos nada que ver con esa filmación”.
