El diputado provincial Francisco Romero Castelán respondió a las declaraciones del juez civil y comercial Jorge Mladen Sinkovich, quien denunció una “persecución política” en su contra por parte del oficialismo. El legislador, uno de los impulsores del pedido de jury de enjuiciamiento contra el magistrado, desmintió las acusaciones durante una entrevista en Buen Día Norte.
“Me ofende que se ofendan por pedir rendición de cuentas. Si tiene las botas limpias, muéstrelas”, afirmó Romero Castelán de manera contundente.
El diputado fundamentó el pedido de jury señalando lo que calificó como graves irregularidades en la gestión de Sinkovich. Lo acusó de operar con un “Código Procesal propio” y de violar normas básicas, comparándolo con “una máquina del tiempo” que habría quedado estancada en los métodos judiciales de los años 80.
Entre las faltas graves enumeradas por Romero se encuentran la inasistencia a audiencias de vista de causa, lo que según el legislador torna anulables todos sus procesos, y la aplicación de lo que calificó como “abuso de autoridad” a través de multas coercitivas desproporcionadas, mencionando específicamente un caso con astreintes de 85 millones de pesos diarios.
Frente a la acusación de ser el “ideólogo” de una persecución impulsada por el gobernador Leandro Zdero, el diputado lo desestimó calificándolo como “teorías conspirativas”. Aseguró que la denuncia fue elaborada por él mismo y se basa exclusivamente en hechos concretos.
Romero también cuestionó la autoproclamada imagen del juez como defensor de vulnerables, argumentando que “un juez no defiende a nadie, debe ser imparcial. Ahí ya denota su parcialidad”.
El legislador insistió en que el pedido de jury responde a exigencias republicanas y de Estado de derecho, concluyendo que “lo que estamos pidiendo es que se someta a un juzgamiento, algo natural en un sistema republicano”.
